Caro iCrewer, continuiamo il viaggio nella saga di Harry Potter. Oggi analizziamo insieme le differenze tra il film e il romanzo di Harry potter e il Prigioniero di Azkaban. Il terzo film della serie è stato diretto da Alfonso Cuarón, dopo che Chris Columbus ha diretto i primi due film della serie. Un’eredità importante, anche perché il terzo libro è stato definito il più bello della saga harrypottiana.
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban
Il regista Cuarón apporta alcune modifiche stilistiche alle divise dei personaggi, ma ci sono anche alcune modifiche nei contenuti che differiscono dal libro. Alcuni personaggi e trame dei libri vengono tagliati mentre altri vengono approfonditi.
Le modifiche apportate dal regista hanno avuto delle grosse ripercussioni su tutta le serie. Iniziamo a vedere insieme alcune differenze tra il romanzo e la pellicola.
Ricordate zia Marge e il suo fluttuare nell’aria? Nel libro, la sfortunata zia viene fatta saltare in aria dopo aver insultato Harry e finisce solo per fluttuare sul soffitto del numero 4 di Privet Drive. La situazione è più terrificante per lei nel film, poiché vola fuori di casa e nel cielo nonostante i migliori sforzi di Vernon Dursley per riportarla a terra.
Il volo di Harry con Fierobecco è molto più divertente nel film. Fierobecco vola tutto intorno al castello di Hogwarts e sul Grande Lago. Il mago lascia andare Fierobecco per un momento e ride di trionfo, gioia e un senso di libertà.
Nel libro, Fierobecco vola solo una volta intorno a un paddock nella Foresta Proibita. Viene anche chiarito che Harry preferisce di gran lunga volare su un manico di scopa piuttosto che volare su un Ippogrifo.
https://www.youtube.com/watch?v=c2D0vSSkBII&ab_channel=Barry%E2%80%99SFM
E a proposito di scopa, Harry riceve la Firebolt, perché la Nimbus 2000 viene distrutta nella partita di Quidditch contro Tassorosso. Il suo padrino Sirius Black gli manda una Firebolt per sostituire il suo manico di scopa distrutto. Harry la a metà della narrazione e non sa chi l’ha inviata. Nel film, invece riceve la scopa di ultima generazione alla fine del film. Anche se non c’è nessuna nota, il Firebolt viene fornito con una delle piume dell’Ippogrifo, chiarendo che il dono è di Sirius Black mentre è scappato con Fierobecco.
Soffermiamoci su Sirius Black. Quando Harry Potter ed Hermione seguono Ron e un misterioso cane nero sotto il Platano Picchiatore, scoprono che Sirius Black è un animagus, ma il libro e il film gestiscono il confronto risultante in modo diverso.
Nel libro, Ron si frappone tra Harry e Sirius, sottolineando che l’animagus dovrà ucciderlo per arrivare a Harry. Non esita a mettersi in pericolo per proteggere il suo migliore amico. Questo momento mette in evidenza il suo coraggio e la sua lealtà in modo così perfetto che è un vero peccato, per il suo personaggio, vedersi portare via quel momento nel film apparentemente senza motivo.
Invece, nell’adattamento cinematografico, il momento è dato a Hermione. È lei che si frappone tra Sirius e Harry e informa il criminale ricercato che dovrà ucciderla per arrivare a Harry. In questa versione, Ron è letteralmente messo da parte e non riesce a dimostrare il suo coraggio audace. Questa scena non solo mina il personaggio di Ron, ma porta anche danni che si ripercuotono su Hermione. Attribuendole questo ruolo, il personaggio si discosta dal suo essere e le attribuisce molte più caratteristiche, che per il momento non sono necessarie e che la rendono ancora più perfetta.
Il film omette molti retroscena riguardanti i Malandrini. Non c’è una spiegazione su come James, Sirius e Peter abbiano imparato a essere Animagi in modo da poter stare al sicuro e supportare Lupin quando si trasforma in un lupo mannaro. Inoltre, il film non approfondisce completamente l’odio di Severus Piton per i Malandrini e come questo si collega al loro uso della Stamberga Strillante.
Per il momento ci fermiamo qui e, rivedendo o rileggendo il libro, studiamo e cerchiamo le altre differenze.
